El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) podrá sesionar con cuatro de los siete comisionados que lo integran, determinó la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Lo anterior, luego de que el pleno de la Corte respaldó por mayoría de votos, el proyecto del ministro Javier Laynez Potisek, que permitirá al pleno desahogar los más de 8000 asuntos pendientes, desde el pasado 1 de abril en que quedó en impasse, tras la falta de quórum legal.

“Hoy es un día histórico: la SCJN defendió los derechos de las y los mexicanos, pues terminó con la parálisis parcial que enfrentaba el INAI desde abril del 2023. El Pleno del Instituto volverá a sesionar; juramos cumplir la Constitución y a ella nos debemos”, dijo la comisionada Julieta del Río en redes sociales.

El pasado 24 de abril, la ministra Loretta Ortiz Ahlf negó la suspensión solicitada por el el INAI para poder sesionar con solo cuatro de sus integrantes, debido a que el Senado de la República no ha designado a sus tres restantes comisionados, dos de ellos desde hace más de un año.

Los ministros Alberto Pérez Dayán, Luis María Aguilar y el ponente Javier Laynez, votaron a favor de la suspensión solicitada por el INAI. La ministra Yasmín Esquivel votó en contra, mientras que su par Loretta Ortiz no estuvo presente.

Tras 145 días en parálisis, el Instituto podrá sesionar con sus actuales comisionados, con el voto de calidad de la presidenta Blanca Lilia Ibarra, quien en redes sociales celebró la resolución del Alto Tribunal, pues dijo que ello da muestra de su compromiso con la vigencia de la democracia.

“La resolución del Alto Tribunal da muestra de su compromiso con la vigencia de la democracia constitucional, al restablecer la garantía plena y efectiva del ejercicio de los derechos de acceso a la información y de protección de #DatosPersonales, en beneficio de las mexicanas y los mexicanos”, indicó Ibarra Cadena.

INAI, celebra decisión de la Corte

El INAI celebró la decisión de la Corte, por lo que una vez notificado el fallo, el Pleno quedará habilitado para sesionar de manera ordinaria y podrá desahogar los más de 8,000 recursos de revisión acumulados.

Ello, como medida cautelar en tanto el Senado de la República cumple con el nombramiento de los comisionados pendientes.

“Es importante dejar claro que cada asunto representa a una persona que vio vulnerado su derecho de acceso a la información o el de protección de datos personales y se mantiene a la espera de que el Pleno emita una resolución”, indicó el órgano autónomo en un comunicado.

El pasado 27 de marzo, el Instituto interpuso la controversia constitucional 280/2023 ante la Corte, en la que demandó la omisión del Senado de la República para nombrar a tres comisionados y solicitó la suspensión de la aplicabilidad del artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia, para que el Pleno pudiera sesionar con su integración actual.

Al admitir a trámite la controversia constitucional, la Ministra Ortiz negó dicha suspensión, hecho que fue impugnado por el INAI, a través del recurso de reclamación 229/2023.

Tras valorar los argumentos expuestos por el Instituto en el recurso de reclamación, este miércoles, la Segunda Sala de la SCJN, por mayoría de votos, le otorgó tal suspensión.

Además de la comisionada presidenta, Blanca Lilia Ibarra Cadena, el INAI se integra por sus pares Norma Julieta del Río Venegas, Josefina Román Vergara y Adrián Alcalá Méndez.

“El fallo da muestra de la importancia de los equilibrios de poder en el país, así como de la vigencia de un Estado de Derecho, en el que prevalezca el respeto a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y a los derechos humanos”, destacó el Instituto.

Expansión Política

Conéctate con Formato7:

TEXTO Y CONTEXTO | No confundir pluralismo con división en Morena Veracruz