Prefacio.

Fue a mediados de 2018 cuando el gobierno de Estados Unidos anunció la imposición de un arancel del 25% al acero mexicano. *** El gobierno de México estimó en 3 mil millones de dólares el daño que ocasionaría la medida tomada por Estados Unidos, por lo que respondió con la aplicación de aranceles a diferentes productos de Estados Unidos, hasta alcanzar el mismo monto. *** El pasado viernes el Gobierno de Donald Trump acordó eliminar los aranceles que aplicaba al acero y aluminio, con lo que se quitó un obstáculo importante para la aprobación por parte del Congreso del nuevo acuerdo comercial T-MEC. *** “Hemos alcanzado un acuerdo con Canadá y México y venderemos nuestros productos a esos países sin la imposición de aranceles o grandes aranceles”, dijo Trump en una reunión con agentes inmobiliarios en Washington. Además dijo que espera que el Congreso de su país lo apruebe rápidamente. *** Al respecto, el Presidente de México tuvo palabra de optimismo: “Ya se resolvió lo del acero que era lo que nos importaba (…) fue un triunfo de los negociadores del gobierno de México, un triunfo de la diplomacia. Es más, le dimos una ayudadita al gobierno de Canadá. No es para presumir, pero nos fue muy bien. Esto va a ayudar mucho en la industrialización de México, sobre todo en el comercio”. *** En Veracruz, el gobernador Cuitláhuac García reaccionó así: “Las buenas noticias: 1. Nuestro Presidente logró que los EU quitaran los aranceles al acero, lo cual favorece la exportación de tubos de acero fabricados en Veracruz; 2. La inversión extranjera directa a Veracruz creció 46% en el primer trimestre 2019 alcanzando los 573 millones de dólares, y 3. Obtuvimos una mejor calificación financiera internacional”. *** Bien.

* * *

La reacción ha sido virulenta, sólo comparable al miedo que los domina.

En los días previos, el Presidente del Poder Judicial en Veracruz, Edel Álvarez Peña, fue captado dialogando en un lugar público con el secretario de Gobierno Éric Cisneros, quien encabeza las acciones contra el exgobernador Miguel Ángel Yunes Linares y contra su “embajador” en la Fiscalía, Jorge Winckler.

Abordado por los reporteros, el magistrado Presidente se sumó a las críticas contra la Fiscalía General del Estado porque –dijo- “hemos tenido reportes de algunas solicitudes de órdenes de aprehensión que no han sido recogidas o no ha pasado por ellas, el órgano fiscalizador que las solicita, se ha dado en diferentes juzgados. No sabemos si es descuido o alguna otra razón”.

Muchos no lo creyeron. Lo llegaron a considerar “un montaje” o una estrategia para infiltrar al titular del Tribunal Superior de Justicia en el equipo de Cuitláhuac García.

“¡Cómo crees! Edel y Yunes son aliados, son cómplices. Fue Miguel Ángel (Yues Linares) quien impulsó a Edel a la Presidencia del Tribunal. Seguro se trata de un montaje”, expresaban, incrédulos, algunos analistas.

De pronto revivieron viejos agravios, se desempolvaron añejos expedientes. Lo que antes (apenas el año pasado) no era digno de ser tomado en cuenta, hoy adquirió dimensiones “alarmantes”.

El deslinde del magistrado fue uno de los dos duros golpes que recibió la semana pasada la campaña de victimización orquestada por Jorge Winckler.

El otro revés fue la Recomendación 25/2019, emitida por la Comisión Estatal de los Derechos Humanos y dirigida tanto a la Fiscalía General del Estado (FGE), como a la Secretaría de Seguridad Pública, por la presunta comisión del delito de tortura, en el que habrían participado servidores públicos de la Fiscalía y que se habría realizado en el interior del penal de Pacho Viejo, bajo la responsabilidad de la SSP.

A raíz de este señalamiento, la Presidenta de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, Namiko Matzumoto Benítez, pasó de ser la “aliada” del yunismo y “amiga personal” del fiscal, a “protectora de los intereses del duartismo”.

Esta recomendación dio pie para que la víctima de ese acto de tortura, Gilberto Aguirre Garza, presentara una denuncia penal en contra del exgobernador Miguel Ángel Yunes Linares, contra el aún fiscal Jorge Winckler, contra quien fuera fiscal especializado en desaparición de personas, Eduardo Coronel, y contra el actual fiscal anticorrupción, Marcos Even Torres.

La remoción de Jorge Winckler (y, en automático, su captura, para que rinda cuentas ante el Poder Judicial de la Federación) es inminente, y con su salida caerán, como barajas en un castillo de naipes, las órdenes de aprehensión contra las más altas autoridades del bienio de Miguel Ángel Yunes Linares.

Justo los temas que le sirvieron para engañar a los veracruzanos y conseguir sus votos en el 2016 (corrupción e inseguridad) son los que llevarán al exgobernador a la cárcel, a las mismas celdas en las que aún duermen algunos funcionarios del sexenio de Javier Duarte.

Los granos de arena caen sin cesar.

El tiempo se acorta.

Muy pronto se hará justicia.

* * *

Epílogo.

Tras asumir la dirigencia estatal del PRI, Marlon Ramírez se dio de inmediato a la tarea de reactivar a ese instituto político. El juevez le dio posesión a Ponciano Vázquez Parissi como Secretario de Organización, y el sábado inauguró el Curso de Capacitación Política para la Formación de Nuevos Cuadros, impartido por la Escuela Estatal de Cuadros. *** Es corto el tiempo para todo lo que falta por hacer y así lo entiende el nuevo dirigente tricolor. En los próximos días se estarán dando a conocer más nombres de quienes lo acompañarán en el Comité Estatal. *** Flavino Ríos sabe de lo que habla, pues lo vivió en carne propia. El que fuera gobernador interino de Veracruz afirmó que Miguel Angel Yunes Linares actuó “de forma perversa y violatoria de la ley” en su contra, al juzgarlo por tres delitos que no se le comprobaron y que no ameritaban prisión preventiva. *** Flavino Ríos advirtió que fue exonerado del delito de incumplimiento de un deber legal y tráfico de influencias, luego de que la Fiscalía de Jorge Winckler lo acusara de facilitar un helicóptero para que Javier Duarte huyera del Estado. “Miguel Ángel Yunes fue un perverso políticamente hablando, un mentiroso porque decía que yo estaba en prisión domiciliaria lo cual era falso. ¿Por qué? Porque podía andar libremente, así lo determinó una juez”. *** Todo cae por su propio peso.

filivargas@nullgmail.com