Hasta ahora, todos los análisis, todas las controversias, no son más que meras suposiciones. Será hasta este lunes cuando la presidenta Sheinbaum envíe la iniciativa de reforma electoral al Congreso y, entonces sí, sabremos de lo que estamos hablando.

¿Qué es lo que hay hasta este domingo 1 de marzo? Lo que tenemos es un decálogo plasmado en un “powerpoint oficial”, presentado por la Comisión Presidencial, que dista mucho de ser un proyecto articulado con exposición de motivos y diagnósticos verificables, como explica la investigadora Guadalupe Salmorán Villar (La reforma electoral: mayorías artificiales y debilitamiento institucional. Nexos).

Es posible que hoy caigamos en cuenta que lo del miércoles sólo fue una salida en falso para calcular la respuesta de los actores políticos. Al menos la de sus aliados ya la conocen: no vamos con ellos.

La imagen del “powerpoint oficial”, presentada por la presidenta Sheinbaum el miércoles pasado no alcanzar a cumplir siquiera con una tarea escolar de fin de curso. Se trata de diez ideas sueltas, sin una ruta clara de los cambios de fondo que no sean la búsqueda de mayorías artificiales mediante la reducción de las pluris y asfixiar económicamente a los partidos.

Al fin y al cabo, el dinero no es el problema. Videos, documentos, investigaciones periodísticas y hasta la confesión de los involucrados, dan certeza de que Morena siempre ha tenido quien lo financie desde la oscuridad.

Pero desde hoy, partidos políticos y ciudadanos sabremos a lo que le tiramos. También lo sabrá Morena, porque hasta hoy tampoco hay consensos políticos definidos. Morena tiene prisa, el resto de los partidos no.

Lo que sí sabemos, es que la iniciativa no es una reforma electoral, sino el intento de sacar el Plan B o C que López Obrador no pudo. Para hacer una reforma de gran calado, como lo fue la de 1996, se requieren al menos cinco condiciones fundamentales:

1. Autonomía de las autoridades encargadas de organizar las elecciones, con capacidad operativa suficiente y una estructura profesional y confiable de carácter permanente, no improvisada.

2. Pluralidad legislativa que refleje la diversidad política y social del país. 3. Inclusión de minorías evitando barreras que limiten la participación política y el surgimiento de nuevas fuerzas. 4. Fiscalización sólida y efectiva que garantice condiciones equitativas de competencia. 5. Certeza jurídica, con reglas claras, estables y previsibles.

Bueno, pues esto es precisamente lo que la presidenta y sus amanuenses quieren borrar de la Constitución y las leyes.

La obsesión es mantener la mayoría absoluta en el Congreso. Pero en el “powerpoint oficial”, como explica Salmorán Villar, no tienen la más peregrina respuesta de ¿cómo operarán las coaliciones bajo este esquema? y ¿cómo se evitará la sobrerrepresentación?

Tampoco han dicho ¿cómo se garantizará la paridad de género en cada segmento? y

¿cómo se calculará el límite constitucional de sobreasignación? Sin claridad de estos puntos, el rediseño del sistema electoral puede convertirse en una ruta para amplificar mayorías legislativas más allá de su respaldo electoral real, explica la académica.

¿Entienden ahora porqué nadie está de acuerdo?

¡Los Marines llegaron ya…! ¡Y llegaron bailando ricachá!

La presidenta Sheinbaum no ha dejado de hablar de soberanía y cooperación cada que le dicen que los gringos ya andan metidos hasta en la cocina. Y eso ella lo sabe, porque así la obligaron o lo permitió. Las dos cosas son graves.

Resulta que durante los primeros 16 meses de gobierno se autorizó el ingreso de 197 militares y marines estadounidenses al país para actividades de adiestramiento.Ajá. Y entonces la flota preguntan: ¿Son muchos o son pocos? Pero el PRI metió más marines a México, gritan enloquecidos los morenistas.

Pues resulta que no. En el mismo periodo de los expresidentes Andrés Manuel López Obrador, Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón Hinojosa, no se realizó ninguna entrada de fuerzas militares de Estados Unidos. Es decir, ¡los Marines llegaron ya…!

¡y llegaron bailando ricachá!

Todos saben que ni es una decisión soberana, ni es la voluntad de la presidenta hacerlo. Pero luego de ver lo que Donald Trump ha hecho en Venezuela e Irán -incluso de manera encubierta en México- pues mejor ni llevarle la contraria.

¿Cómo es que han entrado los marines a México? Bueno, pues bajo la cábula del adiestramiento. La primera petición presentada durante la actual administración data del 27 de enero de 2025. Desde entonces se ha reportado el ingreso de 185 marines y militares para labores de adiestramiento en los estados de Chihuahua, Campeche, Estado de México, Veracruz y Quintana Roo.

Según una revisión de las anuencias presentadas por la presidenta, el último ingreso se dio el pasado 16 de febrero. Autoridades mexicanas autorizaron el ingreso de 12 militares del Séptimo Grupo del Comando de Operaciones Especiales Norte de Estados Unidos a territorio mexicano, oficialmente para participar en ejercicios de adiestramiento con fuerzas mexicanas.

Lo mismo se dijo de la llegada de los marines apenas semanas antes de los operativos en contra de los líderes del narco y delincuentes solicitados por la justicia gringa.

Los marines llevarán a cabo actividades de adiestramiento en las instalaciones de la Marina, ubicadas en San Luis Carpizo, Campeche y en el Sector Naval de Ciudad del Carmen, hasta el mes de abril. Esto implica una estancia de cinco meses, que es el periodo más grande en comparación con el resto de los ingresos autorizados.

Y en esta estrategia, Veracruz juega un papel clave. De acuerdo con reportes de la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA por sus siglas en inglés) dos de las cinco entidades que cuentan con presencia militar de ese país juegan un rol clave para la actividad criminal.

Una de ellas es Chihuahua, cuya importancia radica en que se ubica cerca de la frontera norte, por lo que es una zona importante para el envío de droga, el tráfico de armas y de migrantes.

La otra entidad señalada por la DEA es Veracruz, cuyo puesto es considerado como indispensable para el envío de drogas a otros países y para la importación de precursores químicos que sirve en la producción de estupefacientes sintéticos. (Expansión Política. 24 de febrero).

¡Justo cuando hay más soberanía, es cuando más marines gringos han entrado a México a capacitarnos…! Arroz…

UPAV, curaron la malaria matando al paciente.

Eso de que el gobierno les diga a sus empleados que les va a pagar y no lo haga, ya se les está volviendo una costumbre.

Así como en diciembre, decenas de trabajadores de la Secretaría de Salud reclamaban el pago de su bono anual -el cual ofrecieron liquidarlo antes de fin de año-, y cumplieron hasta el mes de enero, decenas de docentes y personal administrativo recibieron la promesa de que desde el viernes empezarían a salir sus pagos.

Pero ¿qué creen? A pesar de que tuvieron que salir a tomar calles y autopistas en varios puntos del estado, hasta este lunes no se les había realizado el pago. ¿Esta vez volverán a culpar a la secretaria Tello, como lo hicieron sacrificando al secretario de salud Valentín Herrera? No lo creo.

Esta rata alborotadora lo dijo al inicio del conflicto: en los hechos, la Universidad va a desaparecer y se va a crear otra universidad con el mismo nombre. Dejará de ser una Universidad Autónoma para convertirse en una institución sectorizada a la Secretaría de Educación.

El destino los alcanzó. Publiqué: esa es la razón por la que las actuales autoridades decidieron correr a prácticamente a todo el personal administrativo y desconocer la antigüedad y derechos laborales de miles de profesores que han trabajado en la institución por más de 15 años.

Pero la desaparición de facto de la UPAV, al menos de la forma en que pretende hacerla el gobierno, quebranta la ley. Ni el gobierno ni los diputados entendieron el alcance de la reforma aprobada hace una semana.

Al convertirse en una universidad pública, el Gobierno Estatal deberá financiar con recursos públicos: la plantilla de docentes y administrativos, gastos de operación, mantenimiento de inmuebles, etc.

Estos recursos no han sido considerados en el presupuesto aprobado para el gobierno del Estado. Entonces, ¿cómo piensan cumplir con las obligaciones que están adquiriendo?Además, del sueldo, eso es lo que la comunidad de la UPAV salió a reclamar el viernes pasado.

¿Qué pensará la gobernadora de quienes la metieron en este brete?

¿Y a nosotros qué nos importa que los gringos hayan bombardeado Irán?

¡Qué desmadre está hecho el mundo y qué poco entendemos lo que pasa desde nuestra peculiar aldea local! Este fin de semana fuimos ‘bombardeados’ con la noticia del ataque militar de Estados Unidos e Israel en contra del régimen de Irán, siguiendo imágenes reales y muchas otras creadas con la famosa IA.

Pero ¿por qué Estados Unidos e Israel atacaron a Irán? ¿Debemos preocuparnos? ¿Tiene que ver con nosotros?Elemental: Trump decidió acabar con el régimen iraní que se perfilaba para ser una potencia nuclear y, de paso, vengar el ataque a Israel de hace diez meses.

Recapitulo para lo que andaban de fiesta: este sábado, fuerzas estadounidenses e israelíes llevaron a cabo un ataque contra objetivos estratégicos en Irán. La operación causó la muerte de Ali Khamenei y de al menos cinco de los 10 principales altos dirigentes del régimen.

No fue un golpe táctico: fue una decapitación política del sistema de la República Islámica instaurada en 1979, es decir, otro dictador que tenía más de un cuarto de siglo en el poder.

Las razones de los gringos son al menos tres: la amenaza que representa Irán renunciar al desarrollo de armas nucleares; la seguridad nacional de Estados Unidos -no se descarta una eventual ola de atentados en varias partes del mundo donde hay intereses norteamericanos-; el cambio de régimen en Teherán para acabar de una buena vez con los Ayatolas; y mantener la hegemonía de Israel en la zona.

Y ¿cómo estuvo? Resulta que la CIA ayudó a determinar la ubicación de Ali Khamenei y Israel atacó después. El asesinato del líder supremo y de otros altos cargos iraníes se produjo tras un estrecho intercambio de información entre Estados Unidos e Israel. ¿Les suena conocido o es mera coincidencia?

Bueno, y a México ¿en que le afecta que los gringos recorran el mundo para decapitar a un dictador? Pareciera que en muy poco, pero la aldea global nos involucra a todos.

Los dos principales problemas que tendríamos serían de carácter económico, al bolsillo pues. A raíz del conflicto, los precios internacionales del petróleo han subido un 10%, y el barril podría alcanzar los 108 dólares.

Esto beneficia al gobierno por los ingresos de lasexportaciones de Pemex; sin embargo, debido a que el país importa la mayor parte de la gasolina que consume, lo que presiona la inflación interna, podría haber un incremento en el precio de la gasolina. Gana el gobierno, pierde el ciudadano.

Además, el peso mexicano suele depreciarse ante conflictos globales, ya que los inversionistas se refugian en el dólar. Como la ofensiva se registró en fin de semana, habrá que esperar la reacción de los mercados este lunes.

Haiga sido como haiga sido, los que saldrán bailando son los de a pie.

La ratonera

¡Vaya papelón que hicieron algunas autoridades militares y del gobierno estatal encargadas del acto cívico con motivo del día de la bandera, en el que muchos estudiantes debieron ser atendidos debido a desmayos! La versión oficial fue el ‘ayuno prolongado’ -es decir, los padres que mandan a sus hijos sin desayunar-, pero ¿quién revisó el estado de los alimentos y el agua que entregaron a los muchachos?

Todos lo saben. Nadie lo dice.