Este martes histórico, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) lleva a cabo la discusión de la reforma al Poder Judicial con el objetivo de analizar posibles contradicciones con la Constitución Mexicana.
El Proyecto de Sentencia propone declarar inconstitucional una parte de la reforma al Poder Judicial para evitar un rompimiento de los 3 poderes que hay en el país.
Trabajadores del Poder Judicial celebran discusión de la reforma
Cientos de trabajadores del Poder Judicial se encuentran al exterior de la SCJN y celebran la discusión del proyecto del ministro Juan Luis Alcántara Carrancá. Con banderas y cánticos recibieron a los ministros que participarán en la revisión del proyecto que propone invalidar parcialmente el decreto de la Reforma Judicial.
¿Qué propone el Proyecto de Sentencia?
El Proyecto de Sentencia propone invalidar la elección popular de jueces y magistrados federales, no así la de ministros. Considera que es violatorio la remoción de jueces de distrito, circuito y regionales del Tribunal Electoral.
Ante ello, propone expulsar la figura de jueces sin rostro para juicios de delitos de alto impacto como delincuencia organizada o terrorismo, además de invalidar las resoluciones inacatables del Tribunal de Disciplina.
La Reforma Judicial, publicada el 15 de septiembre de 2024 en el Diario Oficial de la Federación, la cual pretende renovar a los poderes judiciales Federal y de las entidades federativas y dotarlos de legitimidad democrática. Entre sus medidas, destaca la elección popular de las personas juzgadoras, la creación de un sistema de administración y disciplina más fuerte de los poderes judiciales, y otras medidas relacionadas con la austeridad, las remuneraciones y los alcances de los diversos medios de control constitucional.
ADN40
Comentarios