El 29 de septiembre el Órgano de Fiscalización Superior (Orfis) entregó el Informe de Resultados de la Cuenta Pública del 2022, en el que observó el manejo de más de mil 500 millones de pesos de parte de 236 entres, entre ellos, 195 de Ayuntamientos.

En la lista de los 195 municipios, el que tiene mayor monto de presunto daño patrimonial es Medellín de Bravo que acumula un presunto mal manejo de 84 millones 461 mil pesos de un presupuesto total de 256 millones 220 mil pesos. Es decir, le observaron 33 pesos de cada 100 que ingresaron al Ayuntamiento.

El municipio de Medellín de Bravo es administrado por Marcos Isleño Andrade, que forma parte del grupo político de Eric Cisneros Burgos, y contra quien existen denuncias por amenazas -fue señalado por el diputado local Magdaleno Rosales, y acusado de violencia contra su expareja.

El morenista, que ya había sido alcalde por apoyado por el partido Verde Ecologista, tendrá que justificar el gasto financiero por la organización de la Feria del Mango, por la fiesta del Grito de Independencia, la colocación de la Villa Iluminada y hasta por el gasto en combustible.

También le fue observado el gasto por energía eléctrica, por el pago de la deuda de la instalación de luminarias de parte de la empresa NL. Technologies, y por el tratamiento que se le da a la basura del municipio.

Los ingresos y los gastos de Medellín

El municipio morenista calculó un ingreso de 233 millones 866 mil pesos e ingresaron 269 millones 53 mil pesos. De ese monto se erogó hasta el 31 de diciembre un total de 256 millones 220 mil pesos. Se quedaron en la caja 12 millones 832 mil pesos.

El municipio gastó 39 millones 506 mil pesos en servicios personales, además, 27 millones 88 mil pesos en materiales y suministros, además de 85 millones en servicios generales; 3 millones 540 mil pesos en transferencias.

Además, de 17 millones 525 mil pesos en bienes muebles e intangibles; además de 74 millones 710 mil pesos en inversión públicas, y se erogaron solo 7 millones 951 mil pesos de los más de 32 millones que se habían presupuestado para pagar deuda pública.

Según el informe individual del Ayuntamiento que administra el alcalde emanado de las filas del Verde y Morena, se contabilizan 52 observaciones y 23 recomendaciones

Las observaciones FM-105/2022/001 DAÑ y FM-105/2022/002 DAÑ corresponde a un millón 835 mil pesos y 4 millones 103 mil pesos, respectivamente, que no se gastaron en el periodo marcado por la normatividad de los fondos, es decir, cayó en subejercicio.

La observación FM-105/2022/017 DAÑ se refiere a un presunto daño patrimonial de 23 millones 518 mil pesos que incluye varias celebraciones y eventos de los que no se logró comprobar. Por ejemplo: se gastaron más de un millón 150 mil pesos en combustible que no se justificó.

Otros 9 millones 949 mil pesos los pagaron por el convenio de agua potable y no se explicó el gasto; otros 5 millones por el consumo de energía eléctrica y alumbrado público, además, en mayo, el Ayuntamiento pagó 100 mil pesos por un stand en el evento Fía Canacintra.

El municipio no aclaró el gasto de 150 mil pesos por la organización del grito de independencia; tampoco por la inversión de 900 mil pesos por el reembolso de la instalación de la Villa Navideña y gastos por la celebración de Navidad.

El municipio tampoco logró comprobar el gasto de medio millón de pesos para la contratación del grupo Super Show de los Vázquez para la Feria del Mango, por la renta de un toro mecánico y la contratación de medios de comunicación para la cobertura de la quema del mal humor, entre otros gastos.

En total se observó el gasto de 51 millones 530 mil pesos en temas administrativos; 13 millones 404 mil pesos en obra pública; y 19 millones 526 mil pesos en obligaciones de deuda pública.

El municipio no entregó los comprobantes del pago de 17 millones de pesos que se debieron pagar a la empresa NL Technologies, S.A. de C.V y la retención de dos millones adicionales que se debieron descontar desde Sefiplan para el pago de los certificados bursátiles que se emitieron en 2008.

La comisión de vigilancia está analizando el Informe de Resultados de la Cuenta Pública 2022, el dictamen para su aprobación deberá ser sometido a votación por el pleno antes de concluir el presente mes de octubre.

AVC

Conéctate con Formato7:

LA RATA VENGADORA | Cisneros, el músculo; Huerta, la resistencia; Zenyazen, puro entusiasmo