El Congreso del Estado nombró a Arturo Mariscal como nuevo comisionado interino del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información.
Las diputadas Daniela Griego Ceballos y Cinthya Lobato criticaron el nombramiento, luego de que se emitió un acuerdo de la Junta de Coordinación Política, sin consultar a los integrantes de la comisión de Transparencia.
Desde la máxima tribuna criticaron que hicieron a un lado el trabajo de la comisión que entrevistó a todos los aspirantes, por un acuerdo político.
Daniela Griego recordó que la Comisión que preside a la Junta de Coordinación Política un informe completo sobre el proceso de selección llevado a cabo por la Comisión derivado de la convocatoria aprobada por este pleno para designar al tercer comisionado del IVAI que desde junio de 2016 se encuentra vacante.
El procedimiento se suspendió por una resolución judicial a favor de uno de los aspirantes que argumentó que el requisito de la edad establecido en la Constitución era violatorio de su derecho a participar.
Recordó que la ley faculta al Congreso del Estado para nombrar un sustituto ante ausencias mayores a 60 días, ya sea de forma interina o en definitiva, sin embargo, reiteró la Comisión no fue tomada en cuenta para el planteamiento de la propuesta que se voto por mayoría.
Aclaró que no estaba en duda la capacidad de Arturo Mariscal, pero al ser uno de los 40 aspirantes que participaron en la convocatoria, se vulnera el derecho de los que no fueron tomados en cuenta para el interinato.
“Considero que existe un claro menosprecio hacia el trabajo realizado por dos meses por la Comisión” denunció.
Cinthya Lobato, respaldo la postura de la diputada de Morena, al criticar que no fueron consultados para presentar el punto de acuerdo.
Consideró que la medida va contra el trabajo que realizaron a lo largo de semanas, cuando entrevistaron a todos los aspirantes que atendieron la convocatoria.
En entrevista Arturo Mariscal reconoció que le debe muchos favores a Rodrigo Garcia, con quien trabajaba como asesor, sin embargo, descartó que su nombramiento sea un favor político.
“Definitivamente yo al diputado Rodrigo le debo muchas cosas, porque era con quien estaba colaborando, sin embargo, también asesoraba a cualquier diputado por los cargos que tuve”.
Comentó que en otro momento apoyo a Fernando Kuri, a Amado Cruz Malpica, el propio Sergio Hernández y a Juan Nicolás Callejas, por lo que tiene el respaldo de todos los legisladores, “no soy ningún improvisado”.
Al ser cuestionado por el número de artículos de la ley de Transparencia, evitó darlos a conocer y aseguró que cualquier legislación es solo para consulta, no para aprenderla de memoria.
AVC/Noticias
¿Sus méritos? Haber sido subordinado de Ricardo García Escalante y de Sergio Hernández Hernández, a quienes “les debe mucho”.
¿El número de cédula de su licenciatura en derecho? 4401375.
¿Su conocimiento en la materia? “Obviamente que no lo sé” (así lo dijo).
¿Lugar que ocupó en el proceso de selección realizado por la Comisión de Transparencia? El octavo.
¿Su plan? Estar un año como Comisionado provisional y luego siete años como Comisionado “titular” (ocho años devengando 70 mil pesos al mes).
En este escenario, lo que en junio de 2016 no logró realizar el finado Juan Nicolás Callejas Arroyo (de ungir al impresentable Gabriel Deantes), lo logró hacer Sergio Hernández Hernández, al promover a Arturo Mariscal Rodríguez como Comisionado provisional del IVAI, aprovechando un juicio de amparo promovido por uno de los aspirantes y un resquicio en la Ley de Transparencia.
De nada sirvió el proceso meritocrático que llevó a cabo la Comisión de Transparencia, los currícula y expertise de otros candidatos y las protestas justificadas de Gabriela Griego, Cinthya Lobato o Naldy Rodríguez.
Es claro; los actuales diputados sólo estarán dos años en funciones, y les quedan ocho meses efectivos. Tienen que repartir bien y rápido el botín.
Primero fue la Comisión de Atención a Víctimas, luego fueron los magistrados del sistema anticorrupción, ahora es el Comisionado “carnal” del IVAI. El PAN, el PRD y el PRI continuarán repartiéndose los cargos: seguirá un Fiscal “carnal” anticorrupción y los titulares de los órganos internos de control. Los currícula, trayectorias y conocimientos de los aspirantes no serán determinantes en su selección, sino su cercanía a los líderes de cada fracción legislativa.
Si usted piensa participar para acceder a un cargo que se conceda a través del Congreso, no se preocupe por estudiar, prepararse o acumular experiencia relevante. Mejor tiéndase de tapete de Hernández, Copete o Callejas (ellos suelen hacer lo propio ante los presidentes de sus partidos). Así tendrá más posibilidades de ganar.